По-отблизо възгледите на американците за ICE

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Белият дом и Конгресът започнаха, както наподобява, съществени договаряния за промени в имиграцията и митническото правоприлагане след убийството на Алекс Прети в Минеаполис.

И няколко нови изследвания, извършени преди и след гибелта на Прети, прибавят някои забавни данни към дебата.

Вече е добре открито, че американците значително са се обърнали против ICE, като към 6 от 10 не го утвърждават и споделят, че е отишъл „ прекомерно надалеч “ или е „ прекомерно сложен “.

Но анкета на Fox News и анкета на Pew Research Center се задълбочават малко по няколко основни точки.

1. Независимите не са съгласни с Тръмп, че локалната полиция оказва помощ на ICE

От една страна, изследването на Fox, оповестено тази седмица, допуска, че аргументът на Тръмп и други - че локалните чиновници са отговорни за хаоса заради неналичието на съдействие с ICE - е малко евентуално да лети с американците.

Тръмп предизвести в сряда, че кметът на Минеаполис Джейкъб Фрей си „ играе с огъня “, като не употребява локалната полиция за използване на федералните имиграционни закони.

Прессекретарят на Белия дом Каролин Лийвит сподели, че Фрей и губернаторът на Минесота Тим Уолц са „ позорно блокирали локалната и щатската полиция да си сътрудничат с ICE, като интензивно попречват напъните за арестуване на жестоки нарушители “.

Вицепрезидентът JD Vance добави предходната седмица: „ Ако имаме малко съдействие от локални и държавни чиновници, мисля, че хаосът ще намалее доста в тази общественост. “

Но американците не са сигурни, че това е належащо.

Анкетата на Fox попита записаните гласоподаватели дали поддържат или се опълчват на „ условието локалните управляващи да си сътрудничат с ICE “.

Гласоподавателите бяха почти разграничени с 49% за и 50% срещу. Но самостоятелните се опълчиха на тази концепция с огромна разлика, 64%-34%.

(И това не споделя нищо за обстоятелството, че на полицията в Минеаполис в действителност е законно неразрешено да прави това, което Тръмп желае.)

2. Американците наподобява не схващат обсега на дейностите на ICE

Има обаче един аспект от посланието на Тръмп, който наподобява пробива.

Анкетата на Fox демонстрира, че болшинството от записаните гласоподаватели считат, че дейностите на ICE отразяват обещанията на Тръмп да се насочи към хора с престъпни досиета или „ съвсем постоянно “ (29%), или „ през множеството време “ (25%).

Това допуска, че множеството американци считат, че това в действителност е най-вече за нарушители.

Но не е - или най-малко към този момент не е по този начин.

Най-новите данни от плана за данни за депортиране в Калифорнийския университет в Бъркли демонстрират, че по-голямата част от негражданите, задържани от ICE, не са имали наказателни присъди, съгласно данните доникъде на октомври. (Процентът на набелязаните непрестъпници като цяло се е нараснал през втория мандат на Тръмп.)

Много други имаха висящи обвинявания.

Но разбор на New York Times предишния месец откри, че главните интервенции по правоприлагане, фокусирани върху съответни области, нормално се насочват към хора, които даже не са били изправени пред обвинявания. Във Вашингтон, окръг Колумбия, 84% в никакъв случай не са били упрекнати в закононарушение. Този % е 57% в Лос Анджелис; 63% в Масачузетс; и 66% в Илинойс.

Все още нямаме данни за Минеаполис, само че е разумно цифрите да наподобяват ненапълно сходни.

Разликата сред усещането на американците за репресиите против имиграцията и това, което удостоверяват статистиките, допуска, че техните към този момент негативни отзиви за ICE може да се влошат още повече.

В последна сметка поддръжката на американците за депортациите понижава доста, когато въпросното лице не е направило закононарушение.

3. Американците са положителни със записването на ICE; те не обичат ICE да носят маски

Междувременно Pew тества по какъв начин хората се усещат за някои от нещата, които виждат както от федералните сътрудници, по този начин и от протестиращите в Минеаполис.

Американците, като цяло, наподобява са съгласни с доста от тактиките на протестиращите. Около три четвърти (74%) споделиха, че е задоволително да се записва видео на сътрудници, извършващи арести. А 59% споделиха, че даже е добре да се споделя информация за това къде се случват арести, което протестиращите постоянно алармират посредством подсвирквания.